AMD Radeon R9 Fury vs ATI FirePro RG220

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 Fury e ATI FirePro RG220 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 56x mais taxa de preenchimento de textura: 224.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
  • 44.8x mais pipelines: 3584 vs 80
  • 89.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 7,168 gflops vs 80 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
  • 28.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9556 vs 335
  • Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 789 vs 552
Especificações
Data de lançamento 10 July 2015 vs 1 May 2008
Taxa de preenchimento de textura 224.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 80
Desempenho de ponto flutuante 7,168 gflops vs 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9556 vs 335
PassMark - G2D Mark 789 vs 552

Razões para considerar o ATI FirePro RG220

  • 7.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 275 Watt
  • 3.2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 500 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 500 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: ATI FirePro RG220

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9556
335
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
789
552
Nome AMD Radeon R9 Fury ATI FirePro RG220
PassMark - G3D Mark 9556 335
PassMark - G2D Mark 789 552
Geekbench - OpenCL 53258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4739

Comparar especificações

AMD Radeon R9 Fury ATI FirePro RG220

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 TeraScale
Nome de código Fiji RV711
Projeto AMD Radeon R9 Fury Series
Data de lançamento 10 July 2015 1 May 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $549
Posicionar na avaliação de desempenho 266 263
Preço agora $399.99
Tipo Desktop Workstation
Custo-benefício (0-100) 35.98

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Unidades do Compute 56
Desempenho de ponto flutuante 7,168 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 3584 80
Stream Processors 3584
Taxa de preenchimento de textura 224.0 GTexel / s 4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 275 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 8,900 million 242 million
Velocidade do clock do núcleo 500 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DMS-59
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares ​2x 8-pin None

Suporte API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Memória

Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 512 GB/s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 4096 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 500 MHz 1600 MHz
Tipo de memória High Bandwidth Memory (HBM) GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)