AMD Radeon R9 M295X Mac Edition versus ATI Radeon HD 4200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition and ATI Radeon HD 4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 500 MHz
- 51.2x plus de pipelines: 2048 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 14.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 versus 485
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 November 2014 versus 10 September 2009 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 500 MHz |
Pipelines | 2048 versus 40 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 versus 485 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4200
- 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 485 versus 125.7
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 485 versus 125.7 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 4200
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | ATI Radeon HD 4200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 46 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 | 485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 125.7 | 485 |
PassMark - G2D Mark | 372 | |
PassMark - G3D Mark | 112 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | ATI Radeon HD 4200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | RV6xx |
Nom de code | Amethyst | RV620 |
Date de sortie | 23 November 2014 | 10 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 901 | 904 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 3,482 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 5,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 174.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5448 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | yes | |
Technologies |
||
Soutien HDCP | ||
PCI-E 2.0 |