AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs ATI Radeon HD 4200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e ATI Radeon HD 4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 500 MHz
- 51.2x mais pipelines: 2048 vs 40
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 14.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 485
Especificações | |
Data de lançamento | 23 November 2014 vs 10 September 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 500 MHz |
Pipelines | 2048 vs 40 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 485 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4200
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 485 vs 125.7
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 485 vs 125.7 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 4200
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | ATI Radeon HD 4200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 46 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 | 485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 125.7 | 485 |
PassMark - G2D Mark | 372 | |
PassMark - G3D Mark | 112 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | ATI Radeon HD 4200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | RV6xx |
Nome de código | Amethyst | RV620 |
Data de lançamento | 23 November 2014 | 10 September 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 901 | 904 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
Contagem de transistores | 5,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 174.3 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5448 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | yes | |
Tecnologias |
||
Suporte HDCP | ||
PCI-E 2.0 |