AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs ATI Radeon HD 4200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M295X Mac Edition y ATI Radeon HD 4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 850 MHz vs 500 MHz
- 51.2 veces más pipelines: 2048 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 14.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 485
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 November 2014 vs 10 September 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 500 MHz |
Pipelines | 2048 vs 40 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 485 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4200
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 485 vs 125.7
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 485 vs 125.7 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 4200
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | ATI Radeon HD 4200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 46 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 | 485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 125.7 | 485 |
PassMark - G2D Mark | 372 | |
PassMark - G3D Mark | 112 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | ATI Radeon HD 4200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | RV6xx |
Nombre clave | Amethyst | RV620 |
Fecha de lanzamiento | 23 November 2014 | 10 September 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 901 | 904 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,482 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
Número de transistores | 5,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 174.3 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5448 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | yes | |
Tecnologías |
||
Soporte HDCP | ||
PCI-E 2.0 |