AMD Radeon R9 M360 versus ATI Mobility Radeon HD 545v
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M360 and ATI Mobility Radeon HD 545v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 720 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 29.6 GTexel / s versus 5.76 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 512 versus 80
- 8.2x de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 115.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1807 versus 200
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 412 versus 270
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 1844
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 1844
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 5 May 2010 |
| Vitesse du noyau | 900 MHz versus 720 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 29.6 GTexel / s versus 5.76 GTexel / s |
| Pipelines | 512 versus 80 |
| Performance á point flottant | 947.2 gflops versus 115.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1807 versus 200 |
| PassMark - G2D Mark | 412 versus 270 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 1844 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 1844 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 545v
- Environ 42% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1125 MHz
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1125 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 545v |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1807 | 200 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 270 |
| Geekbench - OpenCL | 8200 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1844 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1844 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 545v | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nom de code | Tropo | M92 |
| Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 5 May 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1003 | 989 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 925 MHz | |
| Unités de Compute | 8 | |
| Vitesse du noyau | 900 MHz | 720 MHz |
| Performance á point flottant | 947.2 gflops | 115.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 512 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 29.6 GTexel / s | 5.76 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,500 million | 242 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1125 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 M360 avec des autres
AMDRadeon R9 M360 vs
AMDFirePro M5950
AMDRadeon R9 M360 vs
AMDRadeon R9 M275
AMDRadeon R9 M360 vs
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM
AMDRadeon R9 M360 vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
AMDRadeon R9 M360 vs
AMDRadeon R8 M445DX
AMDRadeon R9 M360 vs
NVIDIAQuadro P400
