AMD Radeon R9 M360 vs ATI Mobility Radeon HD 545v
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M360 и ATI Mobility Radeon HD 545v по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 900 MHz vs 720 MHz
- Скорость текстурирования в 5.1 раз(а) больше: 29.6 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 512 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 8.2 раз(а) больше: 947.2 gflops vs 115.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9 раз(а) больше: 1807 vs 200
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 412 vs 270
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 82% больше: 3360 vs 1844
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 82% больше: 3360 vs 1844
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 5 May 2010 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 720 MHz |
| Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops vs 115.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1807 vs 200 |
| PassMark - G2D Mark | 412 vs 270 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1844 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1844 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 545v
- Частота памяти на 42% больше: 1600 MHz vs 1125 MHz
| Частота памяти | 1600 MHz vs 1125 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 545v |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1807 | 200 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 270 |
| Geekbench - OpenCL | 8200 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1844 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1844 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 545v | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Tropo | M92 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 5 May 2010 |
| Место в рейтинге | 1003 | 989 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 900 MHz | 720 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | 115.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 80 |
| Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s | 5.76 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 242 million |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1125 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M360 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M360 vs
AMDFirePro M5950
AMDRadeon R9 M360 vs
AMDRadeon R9 M275
AMDRadeon R9 M360 vs
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM
AMDRadeon R9 M360 vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
AMDRadeon R9 M360 vs
AMDRadeon R8 M445DX
AMDRadeon R9 M360 vs
NVIDIAQuadro P400
