AMD Radeon R9 M360 vs ATI Mobility Radeon HD 545v
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M360 e ATI Mobility Radeon HD 545v para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 720 MHz
- 5.1x mais taxa de preenchimento de textura: 29.6 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 512 vs 80
- 8.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 947.2 gflops vs 115.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1807 vs 200
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 412 vs 270
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1844
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1844
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 5 May 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 720 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops vs 115.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1807 vs 200 |
PassMark - G2D Mark | 412 vs 270 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1844 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1844 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 545v
- Cerca de 42% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1125 MHz
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1125 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 545v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1807 | 200 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 270 |
Geekbench - OpenCL | 8200 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1844 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1844 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 545v | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nome de código | Tropo | M92 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 5 May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1003 | 989 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 720 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | 115.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 512 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s | 5.76 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,500 million | 242 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |