AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8730 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M370X Mac Edition и AMD Radeon HD 8730 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 67% больше: 32 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 1,024 gflops vs 614.4 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2862 vs 1166
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2862 vs 1166
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 5 September 2013 |
| Скорость текстурирования | 32 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops vs 614.4 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 vs 1166 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 vs 1166 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8730 OEM
- Частота ядра примерно на 3% больше: 800 MHz vs 775 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 2589 vs 1667
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 4574 vs 3326
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 2589 vs 1667
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 4574 vs 3326
| Характеристики | |
| Частота ядра | 800 MHz vs 775 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 vs 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 3326 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 vs 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 3326 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | AMD Radeon HD 8730 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1557 | |
| PassMark - G2D Mark | 353 | |
| Geekbench - OpenCL | 9638 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1667 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | 4574 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1667 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 | 4574 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Tropo | Cape Verde |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 5 September 2013 |
| Место в рейтинге | 1029 | 1032 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
| Частота ядра | 775 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | 614.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 384 |
| Скорость текстурирования | 32 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 1,500 million |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 72 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4500 MHz | 4500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M370X Mac Edition с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon HD 8730 OEM
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon E8860
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon R5 435 OEM
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
IntelHD Graphics P630
