AMD Radeon R9 M370X Mac Edition versus ATI FirePro V7800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M370X Mac Edition and ATI FirePro V7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
• Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 700 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 4000 MHz
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 353 versus 307
• Environ 98% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9696 versus 4894
• Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 versus 15.084
• Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 versus 1.448
• 45.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 versus 63

Raisons pour considerer le ATI FirePro V7800

• Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 32 GTexel / s
• 2.3x plus de pipelines: 1440 versus 640
• Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 2,016.0 gflops versus 1,024 gflops
• Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2028 versus 1541
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1124.892 versus 516.994
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.448 versus 32.932
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.538 versus 111.138
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 versus 2862

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro V7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1541 2028
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	353 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9696 4894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.151 15.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	516.994 1124.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.321 1.448
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.932 39.448
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	111.138 181.538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2862 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2862 63

Comparer les caractéristiques