AMD Radeon R9 M375 versus AMD Radeon HD 6370M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M375 and AMD Radeon HD 6370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40.6 GTexel / s versus 6 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 640 versus 80
- 10.8x de meilleur performance á point flottant: 1,299 gflops versus 120 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 973 versus 276
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10235 versus 2744
- 11.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 versus 0.171
- 7.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 versus 281
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 versus 1297
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2112 versus 1885
- 7.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 versus 281
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 versus 1297
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2112 versus 1885
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 26 November 2010 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 750 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 40.6 GTexel / s versus 6 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 80 |
Performance á point flottant | 1,299 gflops versus 120 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 973 versus 276 |
Geekbench - OpenCL | 10235 versus 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 versus 0.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2227 versus 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 versus 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 versus 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2227 versus 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 versus 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 versus 1885 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6370M
- Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1100 MHz
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 401 versus 161
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 401 versus 161 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M375 | AMD Radeon HD 6370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 973 | 276 |
PassMark - G2D Mark | 161 | 401 |
Geekbench - OpenCL | 10235 | 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 | 0.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2227 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 | 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2227 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 | 1885 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M375 | AMD Radeon HD 6370M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Tropo | Robson |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 26 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1231 | 1232 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1015 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 1,299 gflops | 120 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 40.6 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,500 million | 292 million |
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |