AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon HD 6370M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375 e AMD Radeon HD 6370M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 750 MHz
  • 6.8x mais taxa de preenchimento de textura: 40.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 8x mais pipelines: 640 vs 80
  • 10.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,299 gflops vs 120 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 980 vs 276
  • 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9982 vs 2744
  • 11.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 0.171
  • 7.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 281
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1297
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2112 vs 1885
  • 7.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 281
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1297
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2112 vs 1885
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 26 November 2010
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 80
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops vs 120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 980 vs 276
Geekbench - OpenCL 9982 vs 2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024 vs 0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2112 vs 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2112 vs 1885

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370M

  • Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1100 MHz
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 401 vs 166
Especificações
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 401 vs 166

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
980
276
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
166
401
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9982
2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.024
0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2112
1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2112
1885
Nome AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark 980 276
PassMark - G2D Mark 166 401
Geekbench - OpenCL 9982 2744
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024 0.171
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2112 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2112 1885

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6370M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale 2
Nome de código Tropo Robson
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 26 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1221 1224
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1015 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 750 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops 120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 640 80
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s 6 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 292 million
Potência de Design Térmico (TDP) 11 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 12.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1100 MHz 1600 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore