AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon HD 6370M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375 y AMD Radeon HD 6370M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1000 MHz vs 750 MHz
  • 6.8 veces más la tasa de llenado de textura: 40.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 8 veces más pipelines: 640 vs 80
  • 10.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,299 gflops vs 120 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 980 vs 276
  • 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9982 vs 2744
  • 11.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 0.171
  • 7.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 281
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1297
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2112 vs 1885
  • 7.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 281
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1297
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2112 vs 1885
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 26 November 2010
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura 40.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 80
Desempeño de punto flotante 1,299 gflops vs 120 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 980 vs 276
Geekbench - OpenCL 9982 vs 2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024 vs 0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2112 vs 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2112 vs 1885

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370M

  • Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 1600 MHz vs 1100 MHz
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 401 vs 166
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 1100 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 401 vs 166

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
980
276
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
166
401
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9982
2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.024
0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2112
1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2112
1885
Nombre AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark 980 276
PassMark - G2D Mark 166 401
Geekbench - OpenCL 9982 2744
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024 0.171
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2112 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2112 1885

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6370M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale 2
Nombre clave Tropo Robson
Diseño AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 26 November 2010
Lugar en calificación por desempeño 1221 1224
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1015 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 750 MHz
Desempeño de punto flotante 1,299 gflops 120 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 640 80
Tasa de llenado de textura 40.6 GTexel / s 6 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million 292 million
Diseño energético térmico (TDP) 11 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1100 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore