AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon HD 6370M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M375 und AMD Radeon HD 6370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 750 MHz
  • 6.8x mehr Texturfüllrate: 40.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 8x mehr Leitungssysteme: 640 vs 80
  • 10.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,299 gflops vs 120 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 980 vs 276
  • 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10236 vs 2744
  • 11.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 0.171
  • 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 281
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1297
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2112 vs 1885
  • 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 281
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1297
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2112 vs 1885
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 26 November 2010
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 40.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 80
Gleitkomma-Leistung 1,299 gflops vs 120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 980 vs 276
Geekbench - OpenCL 10236 vs 2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024 vs 0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2112 vs 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2112 vs 1885

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6370M

  • Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1100 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 401 vs 166
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 401 vs 166

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
980
276
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
166
401
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10236
2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.024
0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2112
1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2112
1885
Name AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark 980 276
PassMark - G2D Mark 166 401
Geekbench - OpenCL 10236 2744
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024 0.171
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2112 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2112 1885

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6370M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Tropo Robson
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 5 May 2015 26 November 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1221 1224
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1015 MHz
Berechnungseinheiten 10
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,299 gflops 120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 80
Texturfüllrate 40.6 GTexel / s 6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 292 million
Thermische Designleistung (TDP) 11 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1100 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore