AMD Radeon R9 M380 versus NVIDIA GeForce GTX 860M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M380 and NVIDIA GeForce GTX 860M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M380

versus

NVIDIA GeForce GTX 860M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M380

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 797 MHz
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 915 MHz
Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 48 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 1,536 gflops versus 1,389 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 509 versus 226
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12565 versus 10441
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 versus 22.828
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.907 versus 210.585
Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 versus 28.662
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 versus 162.83

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 10 March 2014
Vitesse du noyau	900 MHz versus 797 MHz
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 915 MHz
Taux de remplissage de la texture	48 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Performance á point flottant	1,536 gflops versus 1,389 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	509 versus 226
Geekbench - OpenCL	12565 versus 10441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.701 versus 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	546.907 versus 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	48.878 versus 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	194.051 versus 162.83

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M

Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3069 versus 2765
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 versus 2.618
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 versus 3688
6.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 536
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2855
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 versus 3688
6.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 536
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2855

Référence
PassMark - G3D Mark	3069 versus 2765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427 versus 2.618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 versus 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 versus 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 versus 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 versus 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 2855

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2765

3069

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

509

226

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12565

10441

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

34.701

22.828

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

546.907

210.585

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.618

3.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

48.878

28.662

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

194.051

162.83

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3688

4938

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

536

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2855

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3688

4938

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

536

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2855

3340

Nom	AMD Radeon R9 M380	NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark	2765	3069
PassMark - G2D Mark	509	226
Geekbench - OpenCL	12565	10441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.701	22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	546.907	210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.618	3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	48.878	28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	194.051	162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3688	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	536	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2855	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3688	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	536	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2855	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1151

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M380	NVIDIA GeForce GTX 860M
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Kepler
Nom de code	Strato	GK104
Conception	AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	10 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	876	877
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	915 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	797 MHz
Performance á point flottant	1,536 gflops	1,389 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	640
Taux de remplissage de la texture	48 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Compte de transistor	2,080 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1152 or 640
Thermal Design Power (TDP)		75 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA