AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M380 e NVIDIA GeForce GTX 860M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M380
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 797 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
- Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,536 gflops vs 1,389 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 509 vs 226
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12565 vs 10441
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 22.828
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.907 vs 210.585
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 28.662
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 162.83
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 10 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 797 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 915 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops vs 1,389 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 226 |
Geekbench - OpenCL | 12565 vs 10441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 vs 22.828 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 vs 210.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 vs 28.662 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 vs 162.83 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3069 vs 2765
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 2.618
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 3688
- 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 536
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2855
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 3688
- 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 536
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2855
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3069 vs 2765 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 vs 2.618 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2855 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M380 | NVIDIA GeForce GTX 860M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2765 | 3069 |
PassMark - G2D Mark | 509 | 226 |
Geekbench - OpenCL | 12565 | 10441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | 22.828 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | 210.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | 3.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | 28.662 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | 162.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | 4938 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | 4938 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M380 | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler |
Nome de código | Strato | GK104 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 10 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 876 | 877 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 915 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 797 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | 1,389 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
Contagem de transistores | 2,080 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 80.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |