AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M380 e NVIDIA GeForce GTX 860M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M380

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 797 MHz
  • Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 915 MHz
  • Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
  • Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,536 gflops vs 1,389 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 509 vs 226
  • Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12565 vs 10441
  • Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 22.828
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.907 vs 210.585
  • Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 28.662
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 162.83
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 10 March 2014
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 797 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz vs 915 MHz
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines 768 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops vs 1,389 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 509 vs 226
Geekbench - OpenCL 12565 vs 10441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 vs 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.907 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.878 vs 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 vs 162.83

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M

  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3069 vs 2765
  • Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 2.618
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 3688
  • 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 536
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2855
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 3688
  • 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 536
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2855
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3069 vs 2765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427 vs 2.618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2855

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2765
3069
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
509
226
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12565
10441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
34.701
22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
546.907
210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.618
3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
48.878
28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
194.051
162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
536
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2855
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
536
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2855
3340
Nome AMD Radeon R9 M380 NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark 2765 3069
PassMark - G2D Mark 509 226
Geekbench - OpenCL 12565 10441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.907 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.618 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.878 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3688 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 536 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2855 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3688 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 536 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2855 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M380 NVIDIA GeForce GTX 860M

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Kepler
Nome de código Strato GK104
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 10 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 876 877
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz 915 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 797 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops 1,389 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 768 640
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Contagem de transistores 2,080 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1152 or 640
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 96 GB / s 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
TrueAudio
ZeroCore
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA