AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M380 y NVIDIA GeForce GTX 860M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M380

NVIDIA GeForce GTX 860M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M380

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 900 MHz vs 797 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1000 MHz vs 915 MHz
Tasa de llenado de textura 11% más alta: 48 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
Desempeño de punto flotante 11% mejor: 1,536 gflops vs 1,389 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 509 vs 226
Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12565 vs 10441
Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 22.828
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.907 vs 210.585
Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 28.662
Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 162.83

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 10 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 797 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz vs 915 MHz
Tasa de llenado de textura	48 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Desempeño de punto flotante	1,536 gflops vs 1,389 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	509 vs 226
Geekbench - OpenCL	12565 vs 10441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.701 vs 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	546.907 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	48.878 vs 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	194.051 vs 162.83

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M

Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3069 vs 2765
Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 2.618
Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 3688
6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 536
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2855
Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 3688
6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 536
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2855

Referencias
PassMark - G3D Mark	3069 vs 2765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427 vs 2.618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 2855

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2765

3069

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

509

226

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12565

10441

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

34.701

22.828

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

546.907

210.585

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.618

3.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

48.878

28.662

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

194.051

162.83

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3688

4938

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

536

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2855

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3688

4938

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

536

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2855

3340

Nombre	AMD Radeon R9 M380	NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark	2765	3069
PassMark - G2D Mark	509	226
Geekbench - OpenCL	12565	10441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.701	22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	546.907	210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.618	3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	48.878	28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	194.051	162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3688	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	536	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2855	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3688	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	536	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2855	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1151

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 M380	NVIDIA GeForce GTX 860M
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	Kepler
Nombre clave	Strato	GK104
Diseño	AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	10 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	876	877
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz	915 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	797 MHz
Desempeño de punto flotante	1,536 gflops	1,389 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	768	640
Tasa de llenado de textura	48 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Número de transistores	2,080 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1152 or 640
Diseño energético térmico (TDP)		75 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Eyefinity
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized	medium sized
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB / s	80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar		GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
TrueAudio
ZeroCore
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA