AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M380 und NVIDIA GeForce GTX 860M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M380

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 797 MHz
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 915 MHz
• Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
• Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 1,389 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 226
• Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12565 vs 10441
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 22.828
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.907 vs 210.585
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 28.662
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 162.83

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M

• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3069 vs 2765
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 2.618
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 3688
• 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 536
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2855
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 3688
• 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 536
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2855

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2765 3069
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	509 226
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12565 10441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.701 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.907 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.618 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	48.878 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.051 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	536 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2855 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	536 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2855 3340

Vergleichen Sie Spezifikationen