AMD Radeon R9 M470 vs ATI Radeon HD 5850

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M470 e ATI Radeon HD 5850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M470

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 725 MHz
  • Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 725 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 4000 MHz
  • Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2331 vs 1970
  • Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47924 vs 33977
Especificações
Data de lançamento 15 May 2016 vs 30 September 2009
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 725 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz vs 725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2331 vs 1970
Geekbench - OpenCL 47924 vs 33977

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5850

  • Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 52.2 GTexel / s vs 48 GTexel / s
  • Cerca de 88% mais pipelines: 1440 vs 768
  • Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,088.0 gflops vs 1,536 gflops
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 404 vs 307
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1804
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1804
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1674
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1674
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 52.2 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Pipelines 1440 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 2,088.0 gflops vs 1,536 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 404 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1674

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2331
1970
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
404
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47924
33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1804
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1804
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3358
Nome AMD Radeon R9 M470 ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark 2331 1970
PassMark - G2D Mark 307 404
Geekbench - OpenCL 47924 33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1804 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1804 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3806
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M470 ATI Radeon HD 5850

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 TeraScale 2
Nome de código Strato Cypress
Data de lançamento 15 May 2016 30 September 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 768 771
Tipo Laptop Desktop
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $299

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz 725 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 725 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops 2,088.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 768 1440
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s 52.2 GTexel / s
Contagem de transistores 2,080 million 2,154 million
Potência de Design Térmico (TDP) 151 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Comprimento 241 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 96 GB / s 128.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DirectCompute 5.0
AMD Eyefinity