AMD Radeon RX 460 (Desktop) versus AMD Radeon R9 M385X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 460 (Desktop) and AMD Radeon R9 M385X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 1000 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1100 MHz
- Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 67.2 GTexel / s versus 61.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4.7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1500 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4102 versus 1994
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 576 versus 267
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 versus 4079
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 August 2016 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 1100 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 67.2 GTexel / s versus 61.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4102 versus 1994 |
PassMark - G2D Mark | 576 versus 267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 versus 4079 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M385X
- 895.9x de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 2.2 TFLOPs
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 49760 versus 17594
- 35.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4079 versus 115.4
Caractéristiques | |
Performance á point flottant | 1,971 gflops versus 2.2 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 49760 versus 17594 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 versus 115.4 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M385X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | AMD Radeon R9 M385X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4102 | 1994 |
PassMark - G2D Mark | 576 | 267 |
Geekbench - OpenCL | 17594 | 49760 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | 4079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | 4079 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 460 (Desktop) | AMD Radeon R9 M385X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Baffin | Strato |
Conception | Radeon RX 400 Series | AMD Radeon R9 300 Series |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 8 August 2016 | 5 May 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $86 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 570 | 573 |
Prix maintenant | $179.50 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 33.86 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1100 MHz |
Unités de Compute | 14 | |
Vitesse du noyau | 1090 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 2.2 TFLOPs | 1,971 gflops |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 896 |
Stream Processors | 896 | |
Taux de remplissage de la texture | 67.2 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 170 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
Graphiques changeables |