AMD Radeon RX 5300M versus NVIDIA GeForce GTX 1650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and NVIDIA GeForce GTX 1650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

versus

NVIDIA GeForce GTX 1650

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 8000 MHz

Date de sortie	13 Nov 2019 versus 30 April 2019
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 8000 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 1036 MHz
Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1445 MHz
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 versus 9813
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 versus 9813
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39112 versus 36319
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 403
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7878 versus 5045
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3695
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3695

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1485 MHz versus 1036 MHz
Vitesse augmenté	1665 MHz versus 1445 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10959 versus 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10959 versus 9813
Geekbench - OpenCL	39112 versus 36319
PassMark - G2D Mark	569 versus 403
PassMark - G3D Mark	7878 versus 5045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

10959

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

10959

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36319

39112

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

569

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5045

7878

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3358

Nom	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1650
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	10959
Geekbench - OpenCL	36319	39112
PassMark - G2D Mark	403	569
PassMark - G3D Mark	5045	7878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		573.418
3DMark Fire Strike - Graphics Score		324

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1650
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 14	TU107
Date de sortie	13 Nov 2019	30 April 2019
Position dans l’évaluation de la performance	381	382
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$179
Infos techniques
Vitesse augmenté	1445 MHz	1665 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1036 MHz	1485 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt
Compte de transistor	6400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
Compte DisplayPort		1
Soutien de DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	3 GB
Bande passante de la mémoire	168.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	96 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6