AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и NVIDIA GeForce GTX 1650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
  • Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8000 MHz
Дата выпуска 13 Nov 2019 vs 30 April 2019
Технологический процесс 7 nm vs 12 nm
Частота памяти 14000 MHz vs 8000 MHz

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

  • Частота ядра примерно на 43% больше: 1485 MHz vs 1036 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1665 MHz vs 1445 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 10959 vs 9813
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 10959 vs 9813
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 39165 vs 36319
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 564 vs 390
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 7881 vs 4724
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3695
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3695
Характеристики
Частота ядра 1485 MHz vs 1036 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1665 MHz vs 1445 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 vs 9813
Geekbench - OpenCL 39165 vs 36319
PassMark - G2D Mark 564 vs 390
PassMark - G3D Mark 7881 vs 4724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
10959
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36319
39165
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
390
564
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4724
7881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3358
Название AMD Radeon RX 5300M NVIDIA GeForce GTX 1650
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 10959
Geekbench - OpenCL 36319 39165
PassMark - G2D Mark 390 564
PassMark - G3D Mark 4724 7881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 573.418
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305

Сравнение характеристик

AMD Radeon RX 5300M NVIDIA GeForce GTX 1650

Общая информация

Архитектура RDNA 1.0 Turing
Кодовое имя Navi 14 TU107
Дата выпуска 13 Nov 2019 30 April 2019
Место в рейтинге 384 376
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $179

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1445 MHz 1665 MHz
Количество конвейеров Compute 22
Частота ядра 1036 MHz 1485 MHz
Технологический процесс 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1408
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s
Скорость текстурирования 127.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 85 Watt
Количество транзисторов 6400 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
Количество DisplayPort 1
Поддержка DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 3 GB
Пропускная способность памяти 168.0 GB/s
Ширина шины памяти 96 Bit
Частота памяти 14000 MHz 8000 MHz
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon RX 5300M с другими видеокартами

AMD Radeon RX 5300M AMD
Radeon RX 5300M
vs ATI All-In-Wonder X1900 ATI
All-In-Wonder X1900
AMD Radeon RX 5300M AMD
Radeon RX 5300M
vs ATI FireGL V7700 ATI
FireGL V7700
AMD Radeon RX 5300M AMD
Radeon RX 5300M
vs ATI Radeon HD 3850 X2 ATI
Radeon HD 3850 X2
AMD Radeon RX 5300M AMD
Radeon RX 5300M
vs AMD Radeon HD 6650A AMD
Radeon HD 6650A
AMD Radeon RX 5300M AMD
Radeon RX 5300M
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1060 (Laptop)
AMD Radeon RX 5300M AMD
Radeon RX 5300M
vs NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA
Quadro P2000