AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 390

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5500 XT

AMD Radeon R9 390

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 85% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1000 MHz
1015x mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.1x menor consumo de energia: 130 Watt vs 275 Watt
14x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9164 vs 8936
Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44853 vs 44106
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 120.267
Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 11.097
Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 116.473
Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 607.381
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 10445
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 10445
Cerca de 24% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4892 vs 3958

Especificações
Data de lançamento	12 Dec 2019 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1845 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	162.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9164 vs 8936
Geekbench - OpenCL	44853 vs 44106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135 vs 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328 vs 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474 vs 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778 vs 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075 vs 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075 vs 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4892 vs 3958

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

Cerca de 82% mais pipelines: 2560 vs 1408
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 800 vs 784
Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 2024.814

Especificações
Pipelines	2560 vs 1408
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	800 vs 784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3164.164 vs 2024.814

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9164

8936

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

784

800

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44853

44106

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

128.135

120.267

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2024.814

3164.164

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.328

11.097

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

125.474

116.473

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

742.778

607.381

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11075

10445

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3722

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11075

10445

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3722

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4892

3958

Nome	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark	9164	8936
PassMark - G2D Mark	784	800
Geekbench - OpenCL	44853	44106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135	120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814	3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328	11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474	116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778	607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075	10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075	10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4892	3958

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 390
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nome de código	Navi 14	Grenada
Data de lançamento	12 Dec 2019	18 June 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$169	$329
Posicionar na avaliação de desempenho	288	297
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 300 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1845 MHz	1000 MHz
Unidades do Compute	22	40
Velocidade do clock do núcleo	1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.196 TFLOPS
Pipelines	1408	2560
Pixel fill rate	59.04 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	162.4 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	6400 million	6,200 million
Desempenho de ponto flutuante		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	7.09 inches (180 mm)	275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Largura	Dual-slot
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	512 bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	1000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore