AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 390

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 85% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1000 MHz
  • 1015x mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 130 Watt vs 275 Watt
  • 14x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9137 vs 8910
  • Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44559 vs 43795
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 120.267
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 11.097
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 116.473
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 607.381
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 10445
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 10445
  • Cerca de 24% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4910 vs 3949
Especificações
Data de lançamento 12 Dec 2019 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock 1845 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura 162.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9137 vs 8910
Geekbench - OpenCL 44559 vs 43795
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 vs 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 vs 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 vs 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 vs 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 vs 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 vs 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4910 vs 3949

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

  • Cerca de 82% mais pipelines: 2560 vs 1408
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 777
  • Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 2024.814
Especificações
Pipelines 2560 vs 1408
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 797 vs 777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164 vs 2024.814

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9137
8910
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
777
797
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44559
43795
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
128.135
120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2024.814
3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.328
11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
125.474
116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
742.778
607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11075
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11075
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4910
3949
Nome AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark 9137 8910
PassMark - G2D Mark 777 797
Geekbench - OpenCL 44559 43795
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4910 3949

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon R9 390

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 GCN 2.0
Nome de código Navi 14 Grenada
Data de lançamento 12 Dec 2019 18 June 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $169 $329
Posicionar na avaliação de desempenho 304 307
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1845 MHz 1000 MHz
Unidades do Compute 22 40
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Pipelines 1408 2560
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 162.4 GTexel/s 160.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt 275 Watt
Contagem de transistores 6400 million 6,200 million
Desempenho de ponto flutuante 5,120 gflops
Stream Processors 2560

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 7.09 inches (180 mm) 275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Largura Dual-slot
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s 384 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 512 bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 1000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore