AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 390

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y AMD Radeon R9 390 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 85% más alto: 1845 MHz vs 1000 MHz
  • 1015 veces más la tasa de llenado de textura: 162.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 275 Watt
  • 14 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9134 vs 8910
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44565 vs 43803
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 120.267
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 11.097
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 116.473
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 607.381
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 10445
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 10445
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4910 vs 3949
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 162.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 9134 vs 8910
Geekbench - OpenCL 44565 vs 43803
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 vs 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 vs 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 vs 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 vs 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 vs 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 vs 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4910 vs 3949

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390

  • Alrededor de 82% pipelines más altos: 2560 vs 1408
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 797 vs 776
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 2024.814
Especificaciones
Pipelines 2560 vs 1408
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 797 vs 776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164 vs 2024.814

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9134
8910
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
776
797
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44565
43803
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
128.135
120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2024.814
3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.328
11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
125.474
116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
742.778
607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11075
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11075
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4910
3949
Nombre AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark 9134 8910
PassMark - G2D Mark 776 797
Geekbench - OpenCL 44565 43803
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4910 3949

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon R9 390

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 GCN 2.0
Nombre clave Navi 14 Grenada
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 18 June 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $169 $329
Lugar en calificación por desempeño 304 307
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R9 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz 1000 MHz
Unidades de Compute 22 40
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Pipelines 1408 2560
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 162.4 GTexel/s 160.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt 275 Watt
Número de transistores 6400 million 6,200 million
Desempeño de punto flotante 5,120 gflops
Stream Processors 2560

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 7.09 inches (180 mm) 275 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Anchura Dual-slot
CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 384 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 512 bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Ancho de banda de memoria alta (HBM)

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore