AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 390
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y AMD Radeon R9 390 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 85% más alto: 1845 MHz vs 1000 MHz
- 1015 veces más la tasa de llenado de textura: 162.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 275 Watt
- 14 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9134 vs 8910
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44565 vs 43803
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 120.267
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 11.097
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 116.473
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 607.381
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 10445
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 10445
- Alrededor de 24% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4910 vs 3949
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 vs 18 June 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 162.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 275 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9134 vs 8910 |
Geekbench - OpenCL | 44565 vs 43803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 vs 120.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 vs 11.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 116.473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 vs 607.381 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 vs 10445 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 vs 10445 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4910 vs 3949 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390
- Alrededor de 82% pipelines más altos: 2560 vs 1408
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 797 vs 776
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 2024.814
Especificaciones | |
Pipelines | 2560 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 vs 2024.814 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon R9 390 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9134 | 8910 |
PassMark - G2D Mark | 776 | 797 |
Geekbench - OpenCL | 44565 | 43803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 120.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 3164.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 11.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 116.473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 607.381 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 10445 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 10445 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4910 | 3949 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon R9 390 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Navi 14 | Grenada |
Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 | 18 June 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | $329 |
Lugar en calificación por desempeño | 304 | 307 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | 1000 MHz |
Unidades de Compute | 22 | 40 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 2560 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 162.4 GTexel/s | 160.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 275 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 5,120 gflops | |
Stream Processors | 2560 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 7.09 inches (180 mm) | 275 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
Anchura | Dual-slot | |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 384 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 512 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |