AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA Quadro P1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y NVIDIA Quadro P1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • 1378.4 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 1024 vs 512
  • Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5012 MHz
  • 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57671 vs 15667
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.602 vs 4.039
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 245.081
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1774 vs 1591
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 7 February 2017
Tasa de llenado de textura 81.60 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 512
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 5012 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 57671 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 vs 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 vs 245.081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774 vs 1591

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1266 MHz vs 1090-1175 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1480 MHz vs 1200-1275 MHz
  • 728.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,894 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Consumo de energía típico 70% más bajo: 47 Watt vs 60-80 Watt
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4464 vs 3648
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 596 vs 488
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 56.81
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 775.281
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 64.428
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 6571
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 6571
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1266 MHz vs 1090-1175 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1480 MHz vs 1200-1275 MHz
Desempeño de punto flotante 1,894 gflops vs 2.6 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP) 47 Watt vs 60-80 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 4464 vs 3648
PassMark - G2D Mark 596 vs 488
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 vs 56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248 vs 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117 vs 64.428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 3688

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3648
4464
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
596
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57671
15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.81
71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
775.281
832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.602
4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.428
65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
257.062
245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6571
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6571
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1774
1591
Nombre AMD Radeon RX 560 NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark 3648 4464
PassMark - G2D Mark 488 596
Geekbench - OpenCL 57671 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774 1591

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 560 NVIDIA Quadro P1000

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Pascal
Nombre clave Polaris 21 GP107
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 7 February 2017
Precio de lanzamiento (MSRP) $99 $375
Lugar en calificación por desempeño 529 530
Precio ahora $104.99 $319.99
Tipo Desktop, Laptop Workstation
Valor/costo (0-100) 54.35 15.53

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200-1275 MHz 1480 MHz
Unidades de Compute 14/16
Velocidad de reloj del núcleo 1090-1175 MHz 1266 MHz
Desempeño de punto flotante 2.6 TFLOPs 1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 1024 512
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Tasa de llenado de textura 81.60 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Texture Units 64
Diseño energético térmico (TDP) 60-80 Watt 47 Watt
Número de transistores 3,000 million 3,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 4x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 170 mm 145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s 80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)