AMD Radeon RX 5600 XT versus AMD Radeon R9 M390X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and AMD Radeon R9 M390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
  • Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1130 MHz versus 723 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s
  • Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13685 versus 3597
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 435
  • 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64864 versus 22044
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 versus 64.199
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 versus 1284.053
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 versus 5.881
  • Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 versus 78.169
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 versus 312.822
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 versus 6508
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 versus 6508
Caractéristiques
Date de sortie 21 Jan 2020 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau 1130 MHz versus 723 MHz
Taux de remplissage de la texture 224.6 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 2048
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 13685 versus 3597
PassMark - G2D Mark 880 versus 435
Geekbench - OpenCL 64864 versus 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 versus 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 versus 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 versus 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 versus 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 versus 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 versus 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 versus 6508

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M390X

  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 versus 3719
  • 7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 versus 3358
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 versus 3719
  • 7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 versus 3358
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8593 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 24690 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8593 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 24690 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13685
3597
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
880
435
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64864
22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
207.909
64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3560.776
1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.486
5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.938
78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1111.648
312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
24690
Nom AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark 13685 3597
PassMark - G2D Mark 880 435
Geekbench - OpenCL 64864 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 24690
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7709

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon R9 M390X

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 3.0
Nom de code Navi 10 XLE Amethyst
Date de sortie 21 Jan 2020 5 May 2015
Prix de sortie (MSRP) $279
Position dans l’évaluation de la performance 192 303
Genre Desktop, Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1130 MHz 723 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 2048
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 224.6 GTexel/s 92.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 75 Watt
Compte de transistor 10300 million 5,000 million
Performance á point flottant 2,961 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 10.5 inches (267 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None
Largeur Dual-slot
Soutien de bus PCIe 3.0
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Mémoire

RAM maximale 6 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB/s 160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore