AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon R9 M390X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 XT и AMD Radeon R9 M390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 56% больше: 1130 MHz vs 723 MHz
- Скорость текстурирования в 2427.1 раз(а) больше: 224.6 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 13685 vs 3597
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 880 vs 435
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 64864 vs 22044
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 207.909 vs 64.199
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 3560.776 vs 1284.053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 20.486 vs 5.881
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 91% больше: 148.938 vs 78.169
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 1111.648 vs 312.822
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 13621 vs 6508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 13621 vs 6508
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 Jan 2020 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 1130 MHz vs 723 MHz |
Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13685 vs 3597 |
PassMark - G2D Mark | 880 vs 435 |
Geekbench - OpenCL | 64864 vs 22044 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 vs 64.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 vs 1284.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 vs 5.881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 vs 78.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 vs 312.822 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 vs 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 vs 6508 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390X
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.4 раз(а) больше: 24690 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.4 раз(а) больше: 24690 vs 3358
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon R9 M390X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13685 | 3597 |
PassMark - G2D Mark | 880 | 435 |
Geekbench - OpenCL | 64864 | 22044 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 64.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 1284.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 5.881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 78.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 312.822 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 8593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 24690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 8593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 24690 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon R9 M390X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Navi 10 XLE | Amethyst |
Дата выпуска | 21 Jan 2020 | 5 May 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Место в рейтинге | 192 | 303 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1130 MHz | 723 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2048 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 5,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 10.5 inches (267 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Ширина | Dual-slot | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |