AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce GTX 750

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560D e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560D

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 1020 MHz
  • Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1175 MHz vs 1085 MHz
  • Cerca de 90% mais taxa de preenchimento de textura: 65.8 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
  • Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
  • Cerca de 90% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,106 gflops vs 1,111 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 1200x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5.0 GB/s
Especificações
Data de lançamento 4 July 2017 vs 18 February 2014
Velocidade do clock do núcleo 1090 MHz vs 1020 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1175 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura 65.8 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
Pipelines 896 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 2,106 gflops vs 1,111 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3346

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750

  • Cerca de 18% menos consumo de energia: 55 Watt vs 65 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 65 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3705
3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3705
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3346
Nome AMD Radeon RX 560D NVIDIA GeForce GTX 750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3346
PassMark - G3D Mark 3337
PassMark - G2D Mark 513
Geekbench - OpenCL 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1050

Comparar especificações

AMD Radeon RX 560D NVIDIA GeForce GTX 750

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Maxwell
Nome de código Polaris 21 GM107
Data de lançamento 4 July 2017 18 February 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $99 $119
Posicionar na avaliação de desempenho 744 747
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $150.99
Custo-benefício (0-100) 27.54

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1175 MHz 1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1090 MHz 1020 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,106 gflops 1,111 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 896 512
Taxa de preenchimento de textura 65.8 GTexel / s 34.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 55 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 1,870 million
Núcleos CUDA 512
Temperatura máxima da GPU 95 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 170 mm 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 96 GB / s 80 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz 5.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA