AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce GTX 750
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560D y NVIDIA GeForce GTX 750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1090 MHz vs 1020 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1175 MHz vs 1085 MHz
- Tasa de llenado de textura 90% más alta: 65.8 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 896 vs 512
- Desempeño de punto flotante 90% mejor: 2,106 gflops vs 1,111 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 1200 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 5.0 GB/s
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 July 2017 vs 18 February 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 1020 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1175 MHz vs 1085 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 65.8 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 2,106 gflops vs 1,111 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5.0 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3346 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 55 Watt vs 65 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 560D | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3346 |
| PassMark - G3D Mark | 3337 | |
| PassMark - G2D Mark | 513 | |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 560D | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell |
| Nombre clave | Polaris 21 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 4 July 2017 | 18 February 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | $119 |
| Lugar en calificación por desempeño | 744 | 747 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $150.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 27.54 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1175 MHz | 1085 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 1020 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,106 gflops | 1,111 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 512 |
| Tasa de llenado de textura | 65.8 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 80 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 5.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 560D con otros
AMDRadeon RX 560D vs
ATIFireGL V3200
AMDRadeon RX 560D vs
ATIRadeon X1300
AMDRadeon RX 560D vs
NVIDIAGeForce GTX 750
AMDRadeon RX 560D vs
IntelIris Pro Graphics P580
AMDRadeon RX 560D vs
AMDFirePro S7100X
AMDRadeon RX 560D vs
AMDRadeon RX 560 XT
