AMD Radeon RX 590 versus AMD Radeon HD 7750M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 and AMD Radeon HD 7750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 1469 MHz versus 575 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 18.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 4000 MHz
  • 7.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9373 versus 1191
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 787 versus 693
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3551
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3551
Caractéristiques
Date de sortie 15 November 2018 versus 24 April 2012
Vitesse du noyau 1469 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture 222.48 GTexel/s versus 18.4 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 9373 versus 1191
PassMark - G2D Mark 787 versus 693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 3551

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7750M

  • 82.9x de meilleur performance á point flottant: 588.8 gflops versus 7.1 TFLOPs
  • 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 175 Watt
Performance á point flottant 588.8 gflops versus 7.1 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 28 Watt versus 175 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9373
1191
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
787
693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3551
Nom AMD Radeon RX 590 AMD Radeon HD 7750M
PassMark - G3D Mark 9373 1191
PassMark - G2D Mark 787 693
Geekbench - OpenCL 45597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1080

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 590 AMD Radeon HD 7750M

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 1.0
Nom de code Polaris 30 Chelsea
Conception Radeon RX 500 Series
Date de sortie 15 November 2018 24 April 2012
Prix de sortie (MSRP) $279
Position dans l’évaluation de la performance 284 287
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1545 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1469 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 7.1 TFLOPs 588.8 gflops
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Pixel fill rate 49.54 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taux de remplissage de la texture 222.48 GTexel/s 18.4 GTexel / s
Texture Units 144
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 28 Watt
Compte de transistor 5,700 million 1,500 million
Pipelines 512

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 256 GB/s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 8000 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support