AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon HD 7750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 y AMD Radeon HD 7750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
  • 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1469 MHz vs 575 MHz
  • 12091.3 veces más la tasa de llenado de textura: 222.48 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 4000 MHz
  • 7.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9373 vs 1191
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 787 vs 693
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3551
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3551
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 November 2018 vs 24 April 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1469 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura 222.48 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 9373 vs 1191
PassMark - G2D Mark 787 vs 693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3551

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7750M

  • 82.9 veces mejor desempeño de punto flotante 588.8 gflops vs 7.1 TFLOPs
  • 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 175 Watt
Desempeño de punto flotante 588.8 gflops vs 7.1 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt vs 175 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9373
1191
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
787
693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3551
Nombre AMD Radeon RX 590 AMD Radeon HD 7750M
PassMark - G3D Mark 9373 1191
PassMark - G2D Mark 787 693
Geekbench - OpenCL 45597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1080

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 590 AMD Radeon HD 7750M

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Polaris 30 Chelsea
Diseño Radeon RX 500 Series
Fecha de lanzamiento 15 November 2018 24 April 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $279
Lugar en calificación por desempeño 284 287
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1469 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 7.1 TFLOPs 588.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pixel fill rate 49.54 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Tasa de llenado de textura 222.48 GTexel/s 18.4 GTexel / s
Texture Units 144
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 28 Watt
Número de transistores 5,700 million 1,500 million
Pipelines 512

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 241 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support