AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 590
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 802.3x mais taxa de preenchimento de textura: 222.48 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 3% menos consumo de energia: 175 Watt vs 180 Watt
- 800x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 10 GB/s
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 2036.763
- 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 27.417
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 11173
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3690
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 11173
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3690
Especificações | |
Data de lançamento | 15 November 2018 vs 27 May 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 222.48 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 180 Watt |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 vs 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 27.417 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3343 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1469 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1545 MHz
- 1249.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,873 gflops vs 7.1 TFLOPs
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15560 vs 9380
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 886 vs 789
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55425 vs 45581
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 137.469
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 12.352
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 762.142
- Cerca de 44% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1557 vs 1079
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1469 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1545 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops vs 7.1 TFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15560 vs 9380 |
PassMark - G2D Mark | 886 vs 789 |
Geekbench - OpenCL | 55425 vs 45581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 vs 137.469 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 12.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 762.142 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1557 vs 1079 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9380 | 15560 |
PassMark - G2D Mark | 789 | 886 |
Geekbench - OpenCL | 45581 | 55425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1079 | 1557 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Polaris 30 | GP104 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Data de lançamento | 15 November 2018 | 27 May 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | $599 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 283 | 286 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $439.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 43.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1733 MHz |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1469 MHz | 1607 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 7.1 TFLOPs | 8,873 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taxa de preenchimento de textura | 222.48 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 180 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2560 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 10 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |