AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 590

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 802.3x mais taxa de preenchimento de textura: 222.48 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
  • Cerca de 3% menos consumo de energia: 175 Watt vs 180 Watt
  • 800x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 10 GB/s
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 2036.763
  • 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 27.417
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 11173
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3690
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 11173
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3690
Especificações
Data de lançamento 15 November 2018 vs 27 May 2016
Taxa de preenchimento de textura 222.48 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt vs 180 Watt
Velocidade do clock da memória 8000 MHz vs 10 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 vs 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3343

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1469 MHz
  • Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1545 MHz
  • 1249.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,873 gflops vs 7.1 TFLOPs
  • Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15530 vs 9459
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 891 vs 796
  • Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52423 vs 46549
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 137.469
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 12.352
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 762.142
  • Cerca de 58% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7533 vs 4760
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz vs 1469 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1733 MHz vs 1545 MHz
Desempenho de ponto flutuante 8,873 gflops vs 7.1 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15530 vs 9459
PassMark - G2D Mark 891 vs 796
Geekbench - OpenCL 52423 vs 46549
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103 vs 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 vs 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 762.142
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7533 vs 4760

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9459
15530
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
796
891
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
46549
52423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
137.469
150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2083.862
2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.352
14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
139.477
27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
762.142
819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13383
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13383
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4760
7533
Nome AMD Radeon RX 590 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 9459 15530
PassMark - G2D Mark 796 891
Geekbench - OpenCL 46549 52423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4760 7533

Comparar especificações

AMD Radeon RX 590 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Pascal
Nome de código Polaris 30 GP104
Projeto Radeon RX 500 Series
Data de lançamento 15 November 2018 27 May 2016
Preço de Lançamento (MSRP) $279 $599
Posicionar na avaliação de desempenho 260 266
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $439.99
Custo-benefício (0-100) 43.72

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz 1733 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1469 MHz 1607 MHz
Desempenho de ponto flutuante 7.1 TFLOPs 8,873 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 16 nm
Pixel fill rate 49.54 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taxa de preenchimento de textura 222.48 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Texture Units 144
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt 180 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 7,200 million
Núcleos CUDA 2560
Temperatura máxima da GPU 94 °C
Pipelines 2560

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 8-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Largura 2-slot

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 256 GB/s 320 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 8000 MHz 10 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready