AMD Radeon RX 6550M versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6550M and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6550M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
  • Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1481 MHz
  • Environ 80% plus de la vitesse augmenté: 2840 MHz versus 1582 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 181.8 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
  • 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
Date de sortie 4 Jan 2023 versus 10 March 2017
Vitesse du noyau 2000 MHz versus 1481 MHz
Vitesse augmenté 2840 MHz versus 1582 MHz
Taux de remplissage de la texture 181.8 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
Processus de fabrication 6 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 250 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

  • 3.5x plus de pipelines: 3584 versus 1024
  • 2.8x plus de taille maximale de mémoire : 11 GB versus 4 GB
  • 4.9x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective
  • Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 934 versus 473
  • Environ 93% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18565 versus 9605
  • Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67595 versus 45316
Caractéristiques
Pipelines 3584 versus 1024
Taille de mémore maximale 11 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 11008 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 934 versus 473
PassMark - G3D Mark 18565 versus 9605
Geekbench - OpenCL 67595 versus 45316

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
473
934
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9605
18565
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45316
67595
Nom AMD Radeon RX 6550M NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 473 934
PassMark - G3D Mark 9605 18565
Geekbench - OpenCL 45316 67595
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9874

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6550M NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Pascal
Nom de code Navi 24 GP102
Date de sortie 4 Jan 2023 10 March 2017
Position dans l’évaluation de la performance 208 206
Prix de sortie (MSRP) $699
Prix maintenant $826.98
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 27.48

Infos techniques

Vitesse augmenté 2840 MHz 1582 MHz
Unités de Compute 16
Vitesse du noyau 2000 MHz 1481 MHz
Processus de fabrication 6 nm 16 nm
Pipelines 1024 3584
Pixel fill rate 90.88 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 181.8 GTexel/s 354.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 250 Watt
Compte de transistor 5400 million 11,800 million
Performance á point flottant 11,340 gflops
Température maximale du GPU 91 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur 10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 600 Watt

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 11 GB
Bande passante de la mémoire 144.0 GB/s 484.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 352 Bit
Vitesse de mémoire 2250 MHz, 18 Gbps effective 11008 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5X
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtual Reality