AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6550M e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6550M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1481 MHz
  • Cerca de 80% de aumento de velocidade de aceleração: 2840 MHz vs 1582 MHz
  • 513x mais taxa de preenchimento de textura: 181.8 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
  • 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
Data de lançamento 4 Jan 2023 vs 10 March 2017
Velocidade do clock do núcleo 2000 MHz vs 1481 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2840 MHz vs 1582 MHz
Taxa de preenchimento de textura 181.8 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

  • 3.5x mais pipelines: 3584 vs 1024
  • 2.8x mais memória no tamanho máximo: 11 GB vs 4 GB
  • 4.9x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
  • Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 477
  • Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18569 vs 9629
  • Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67458 vs 45053
Especificações
Pipelines 3584 vs 1024
Tamanho máximo da memória 11 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 11008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 934 vs 477
PassMark - G3D Mark 18569 vs 9629
Geekbench - OpenCL 67458 vs 45053

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
477
934
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9629
18569
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45053
67458
Nome AMD Radeon RX 6550M NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 477 934
PassMark - G3D Mark 9629 18569
Geekbench - OpenCL 45053 67458
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9874

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6550M NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Pascal
Nome de código Navi 24 GP102
Data de lançamento 4 Jan 2023 10 March 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 208 206
Preço de Lançamento (MSRP) $699
Preço agora $826.98
Tipo Desktop
Custo-benefício (0-100) 27.48

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2840 MHz 1582 MHz
Unidades do Compute 16
Velocidade do clock do núcleo 2000 MHz 1481 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm 16 nm
Pipelines 1024 3584
Pixel fill rate 90.88 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 181.8 GTexel/s 354.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 5400 million 11,800 million
Desempenho de ponto flutuante 11,340 gflops
Temperatura máxima da GPU 91 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 11 GB
Largura de banda de memória 144.0 GB/s 484.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 352 Bit
Velocidade do clock da memória 2250 MHz, 18 Gbps effective 11008 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5X
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Realidade virtual