AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6550M и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6550M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 2000 MHz vs 1481 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 80% больше: 2840 MHz vs 1582 MHz
- Скорость текстурирования в 513 раз(а) больше: 181.8 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 16 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 10 March 2017 |
| Частота ядра | 2000 MHz vs 1481 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2840 MHz vs 1582 MHz |
| Скорость текстурирования | 181.8 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 6 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 3584 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2.8 раз(а): 11 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 4.9 раз(а) больше: 11008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 934 vs 473
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 93% больше: 18565 vs 9605
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 67595 vs 45316
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 11 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 11008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 934 vs 473 |
| PassMark - G3D Mark | 18565 vs 9605 |
| Geekbench - OpenCL | 67595 vs 45316 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 473 | 934 |
| PassMark - G3D Mark | 9605 | 18565 |
| Geekbench - OpenCL | 45316 | 67595 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 24 | GP102 |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 10 March 2017 |
| Место в рейтинге | 208 | 206 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Цена сейчас | $826.98 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2840 MHz | 1582 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 16 | |
| Частота ядра | 2000 MHz | 1481 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 3584 |
| Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 181.8 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 5400 million | 11,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | |
| Максимальная температура | 91 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 11 GB |
| Пропускная способность памяти | 144.0 GB/s | 484.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 352 Bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 11008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6550M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon RX 590 GME
