AMD Radeon RX 6700M versus NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700M and NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700M
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1489 MHz versus 1410 MHz
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1665 MHz
- Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 324.0 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 200 Watt
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 10 GB versus 8 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Vitesse du noyau | 1489 MHz versus 1410 MHz |
Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1665 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 324.0 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt versus 200 Watt |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- 2.1x plus de pipelines: 4864 versus 2304
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 989 versus 573
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20469 versus 13549
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109075 versus 77407
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 16145
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 16145
- Environ 23% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11689 versus 9503
Caractéristiques | |
Pipelines | 4864 versus 2304 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 989 versus 573 |
PassMark - G3D Mark | 20469 versus 13549 |
Geekbench - OpenCL | 109075 versus 77407 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 versus 16145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 versus 16145 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11689 versus 9503 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 573 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 13549 | 20469 |
Geekbench - OpenCL | 77407 | 109075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 27478 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9503 | 11689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4829.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 22 | GA104 |
Position dans l’évaluation de la performance | 102 | 99 |
Genre | Laptop | Desktop |
Date de sortie | 1 Dec 2020 | |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2250 MHz | 1665 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1489 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 4864 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 324.0 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Facteur de forme | Dual-slot | |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 320 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 160 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |