AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700M и NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700M
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1489 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 2250 MHz vs 1665 MHz
- Скорость текстурирования на 28% больше: 324.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 200 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 10 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Частота ядра | 1489 MHz vs 1410 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1665 MHz |
Скорость текстурирования | 324.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 200 Watt |
Максимальный размер памяти | 10 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 4864 vs 2304
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 989 vs 573
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 20469 vs 13549
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 109075 vs 77407
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 70% больше: 27478 vs 16145
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 70% больше: 27478 vs 16145
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 11689 vs 9503
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 2304 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 573 |
PassMark - G3D Mark | 20469 vs 13549 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 77407 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 16145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 16145 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11689 vs 9503 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 573 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 13549 | 20469 |
Geekbench - OpenCL | 77407 | 109075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 27478 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9503 | 11689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4829.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 22 | GA104 |
Место в рейтинге | 102 | 99 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 | |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1665 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1489 MHz | 1410 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 4864 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 324.0 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 17200 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Форм-фактор | Dual-slot | |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 10 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 320 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 160 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |