AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700M y NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700M
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1489 MHz vs 1410 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 2250 MHz vs 1665 MHz
- Tasa de llenado de textura 28% más alta: 324.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 180 Watt vs 200 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 10 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz vs 1410 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz vs 1665 MHz |
Tasa de llenado de textura | 324.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt vs 200 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 10 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- 2.1 veces más pipelines: 4864 vs 2304
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 990 vs 573
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20491 vs 13549
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 77407
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 16145
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 16145
- Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11689 vs 9503
Especificaciones | |
Pipelines | 4864 vs 2304 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 990 vs 573 |
PassMark - G3D Mark | 20491 vs 13549 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 77407 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 16145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 16145 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11689 vs 9503 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 573 | 990 |
PassMark - G3D Mark | 13549 | 20491 |
Geekbench - OpenCL | 77407 | 109075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 27478 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9503 | 11689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4829.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 22 | GA104 |
Lugar en calificación por desempeño | 102 | 99 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz | 1665 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz | 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 4864 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 324.0 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 17200 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Diseño | Dual-slot | |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 10 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 320 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 160 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |