AMD Radeon RX 6900 XT versus NVIDIA GeForce RTX 3070

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6900 XT and NVIDIA GeForce RTX 3070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1500 MHz
  • Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1725 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26856 versus 22410
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1048 versus 999
  • Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 161042 versus 124891
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 versus 452.561
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 versus 40.794
  • Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 versus 184.548
  • Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 versus 1634.218
  • Environ 54% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20909 versus 13611
Caractéristiques
Date de sortie 28 Oct 2020 versus 1 Sep 2020
Vitesse du noyau 1825 MHz versus 1500 MHz
Vitesse augmenté 2250 MHz versus 1725 MHz
Taux de remplissage de la texture 720.0 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark 26856 versus 22410
PassMark - G2D Mark 1048 versus 999
Geekbench - OpenCL 161042 versus 124891
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753 versus 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155 versus 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733 versus 184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9 versus 1634.218
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20909 versus 13611

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Environ 15% de pipelines plus haut: 5888 versus 5120
  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 220 Watt versus 300 Watt
  • Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 versus 17213
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 versus 3714
  • 9.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 versus 3350
  • Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 versus 17213
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 versus 3714
  • 9.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 versus 3350
Caractéristiques
Pipelines 5888 versus 5120
Thermal Design Power (TDP) 220 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 versus 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 versus 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 versus 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26856
22410
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1048
999
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
161042
124891
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
543.753
452.561
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.155
40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
320.733
184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2566.9
1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17213
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17213
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
20909
13611
Nom AMD Radeon RX 6900 XT NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 26856 22410
PassMark - G2D Mark 1048 999
Geekbench - OpenCL 161042 124891
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733 184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9 1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17213 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17213 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20909 13611

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6900 XT NVIDIA GeForce RTX 3070

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Ampere
Nom de code Navi 21 GA104
Date de sortie 28 Oct 2020 1 Sep 2020
Prix de sortie (MSRP) $999 $499
Position dans l’évaluation de la performance 70 41
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2250 MHz 1725 MHz
Unités de Compute 80
Vitesse du noyau 1825 MHz 1500 MHz
Processus de fabrication 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1440 GFLOPS (1:16) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 46.08 TFLOPS (2:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 23.04 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Pipelines 5120 5888
Pixel fill rate 288.0 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 720.0 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt 220 Watt
Compte de transistor 26800 million 17400 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Triple-slot Dual-slot
Hauteur 50 mm (2 inches) 112 mm (4.4 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches) 242 mm, 9.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 700 Watt 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 12-pin
Largeur 120 mm (4.7 inches) 112 mm, 4.4 inches

Soutien API

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 512 GB/s 448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6