AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6900 XT y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1825 MHz vs 1500 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 2250 MHz vs 1725 MHz
• 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 720.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26853 vs 22409
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1048 vs 999
• Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 161035 vs 124848
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 vs 452.561
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 vs 40.794
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 184.548
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 1634.218
• Alrededor de 54% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20909 vs 13611

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

• Alrededor de 15% pipelines más altos: 5888 vs 5120
• Consumo de energía típico 36% más bajo: 220 Watt vs 300 Watt
• Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 17213
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3714
• 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3350
• Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 17213
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3714
• 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3350

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26853 22409
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1048 999
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	161035 124848
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	543.753 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.155 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	320.733 184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2566.9 1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17213 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17213 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	20909 13611

Comparar especificaciones