AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6900 XT e NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1500 MHz
  • Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1725 MHz
  • 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26859 vs 22431
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1049 vs 1000
  • Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 161027 vs 124736
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 vs 452.561
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 vs 40.794
  • Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 184.548
  • Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 1634.218
  • Cerca de 54% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20924 vs 13597
Especificações
Data de lançamento 28 Oct 2020 vs 1 Sep 2020
Velocidade do clock do núcleo 1825 MHz vs 1500 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2250 MHz vs 1725 MHz
Taxa de preenchimento de textura 720.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26859 vs 22431
PassMark - G2D Mark 1049 vs 1000
Geekbench - OpenCL 161027 vs 124736
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753 vs 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155 vs 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733 vs 184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9 vs 1634.218
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20924 vs 13597

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Cerca de 15% mais pipelines: 5888 vs 5120
  • Cerca de 36% menos consumo de energia: 220 Watt vs 300 Watt
  • Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 17213
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3714
  • 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3350
  • Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 17213
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3714
  • 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3350
Especificações
Pipelines 5888 vs 5120
Potência de Design Térmico (TDP) 220 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3350

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26859
22431
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1049
1000
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
161027
124736
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
543.753
452.561
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.155
40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
320.733
184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2566.9
1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17213
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17213
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
20924
13597
Nome AMD Radeon RX 6900 XT NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 26859 22431
PassMark - G2D Mark 1049 1000
Geekbench - OpenCL 161027 124736
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733 184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9 1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17213 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17213 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20924 13597

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6900 XT NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Ampere
Nome de código Navi 21 GA104
Data de lançamento 28 Oct 2020 1 Sep 2020
Preço de Lançamento (MSRP) $999 $499
Posicionar na avaliação de desempenho 70 43
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2250 MHz 1725 MHz
Unidades do Compute 80
Velocidade do clock do núcleo 1825 MHz 1500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1440 GFLOPS (1:16) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 46.08 TFLOPS (2:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 23.04 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Pipelines 5120 5888
Pixel fill rate 288.0 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 720.0 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 300 Watt 220 Watt
Contagem de transistores 26800 million 17400 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Triple-slot Dual-slot
Altura 50 mm (2 inches) 112 mm (4.4 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches) 242 mm, 9.5 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 700 Watt 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 12-pin
Largura 120 mm (4.7 inches) 112 mm, 4.4 inches

Suporte API

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 8 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s 448.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6 GDDR6