AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs AMD Radeon R7 M370

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 10 Mobile y AMD Radeon R7 M370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1300 MHz vs 960 MHz
  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 52 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
  • 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,664 gflops vs 737.3 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1635 vs 1418
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10237 vs 6978
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 vs 17.26
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 vs 1.653
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 30.082
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 70.174
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 vs 1747
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 vs 1484
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2449
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 vs 1747
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 vs 1484
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2449
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 October 2017 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz vs 960 MHz
Tasa de llenado de textura 52 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,664 gflops vs 737.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 1635 vs 1418
Geekbench - OpenCL 10237 vs 6978
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 vs 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 vs 1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 vs 30.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 vs 70.174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 2449

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M370

  • 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 676 vs 375
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 476.075 vs 309.874
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 300 MHz
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 676 vs 375
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 vs 309.874

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 M370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1635
1418
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
375
676
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10237
6978
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.977
17.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
309.874
476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.177
1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.847
30.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
167.399
70.174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2315
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3162
1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2315
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3162
1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
2449
Nombre AMD Radeon RX Vega 10 Mobile AMD Radeon R7 M370
PassMark - G3D Mark 1635 1418
PassMark - G2D Mark 375 676
Geekbench - OpenCL 10237 6978
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.874 476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 30.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 70.174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 2449

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX Vega 10 Mobile AMD Radeon R7 M370

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 1.0
Nombre clave Raven Litho
Fecha de lanzamiento 26 October 2017 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 947 948
Tipo Desktop Desktop
Diseño AMD Radeon R7 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz 960 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 1,664 gflops 737.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 640 384
Tasa de llenado de textura 52 GTexel / s 23.04 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt
Número de transistores 4,940 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCIe 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Cantidad máxima de RAM 256 MB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 73.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 bit
Tipo de memoria DDR4 GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore