AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs AMD Radeon R7 M370
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile e AMD Radeon R7 M370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 960 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 52 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,664 gflops vs 737.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1633 vs 1418
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10265 vs 7038
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 vs 17.26
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 vs 1.653
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 30.082
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 70.174
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 vs 1747
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 vs 1484
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2449
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 vs 1747
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 vs 1484
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2449
Especificações | |
Data de lançamento | 26 October 2017 vs 5 May 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 960 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 52 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,664 gflops vs 737.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1633 vs 1418 |
Geekbench - OpenCL | 10265 vs 7038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 vs 17.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 vs 1.653 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 vs 30.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 vs 70.174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 vs 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 vs 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 2449 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 vs 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 vs 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 2449 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M370
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 375
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 476.075 vs 309.874
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 vs 309.874 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 M370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | AMD Radeon R7 M370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 1418 |
PassMark - G2D Mark | 375 | 676 |
Geekbench - OpenCL | 10265 | 7038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | 17.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | 476.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | 1.653 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | 30.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | 70.174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 2449 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 2449 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | AMD Radeon R7 M370 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Raven | Litho |
Data de lançamento | 26 October 2017 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 947 | 948 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 960 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,664 gflops | 737.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 52 GTexel / s | 23.04 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | |
Contagem de transistores | 4,940 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 73.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 bit |
Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |