AMD Radeon RX Vega 11 versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
• Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 55 GTexel / s versus 52.7 GTexel / s
• Environ 83% de pipelines plus haut: 704 versus 384
• Environ 39% de meilleur performance á point flottant: 1,760 gflops versus 1,263.4 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 170 Watt
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 434
• Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14579 versus 10724
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 versus 31.935
• Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 versus 2.344
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 versus 35.841
• 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 versus 64.308
• 3.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1201 versus 389

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

• 2.7x plus de vitesse du noyau: 823 MHz versus 300 MHz
• Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3057 versus 2110
• Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 539.966 versus 364.578
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 versus 3455
• Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 1857
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 3107
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 versus 3455
• Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 1857
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 3107

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2110 3057
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 434
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14579 10724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1201 389

Comparer les caractéristiques