AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования на 4% больше: 55 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 704 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 1,760 gflops vs 1,263.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 170 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 521 vs 434
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 14579 vs 10724
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 40.991 vs 31.935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 3.196 vs 2.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 54.784 vs 35.841
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.1 раз(а) больше: 262.35 vs 64.308
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.1 раз(а) больше: 1201 vs 389
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 February 2018 vs 25 January 2011 |
| Скорость текстурирования | 55 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 704 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops vs 1,263.4 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 170 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 434 |
| Geekbench - OpenCL | 14579 vs 10724 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 vs 31.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 vs 2.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 vs 35.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 64.308 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 vs 389 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 823 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 3057 vs 2110
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 48% больше: 539.966 vs 364.578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 4184 vs 3455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 3683 vs 1857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3333 vs 3107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 4184 vs 3455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 3683 vs 1857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3333 vs 3107
| Характеристики | |
| Частота ядра | 823 MHz vs 300 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3057 vs 2110 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 vs 364.578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 vs 3455 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1857 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 vs 3455 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1857 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3107 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2110 | 3057 |
| PassMark - G2D Mark | 521 | 434 |
| Geekbench - OpenCL | 14579 | 10724 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 31.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | 539.966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | 2.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | 35.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 64.308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3333 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 389 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Raven | GF114 |
| Дата выпуска | 13 February 2018 | 25 January 2011 |
| Место в рейтинге | 813 | 816 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
| Цена сейчас | $138 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.88 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1240 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 823 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | 1,263.4 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 704 | 384 |
| Скорость текстурирования | 55 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 4,940 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Длина | 229 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Разделяемая память | 0 | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 128.3 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 4008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 11 с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 11 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
AMDRadeon RX Vega 11 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
AMDRadeon RX Vega 11 vs
AMDRadeon HD 7450M
AMDRadeon RX Vega 11 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
AMDRadeon RX Vega 11 vs
IntelUHD Graphics 770
AMDRadeon RX Vega 11 vs
AMDRadeon 610M (Dragon Range)
