AMD Radeon RX Vega 64 Liquid versus AMD Radeon R9 M485X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid and AMD Radeon R9 M485X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 1406 MHz versus 723 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 429.3 GTexel / s versus 92.54 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 4096 versus 2048
- 4.6x de meilleur performance á point flottant: 13,738 gflops versus 2,961 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 8 August 2017 versus 15 May 2016 |
Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 723 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s versus 92.54 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 2048 |
Performance á point flottant | 13,738 gflops versus 2,961 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M485X
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1890 MHz
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1890 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
Nom | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | |
PassMark - G2D Mark | 417 | |
PassMark - G3D Mark | 3661 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Vega 10 | Amethyst |
Date de sortie | 8 August 2017 | 15 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 256 | 272 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1677 MHz | |
Vitesse du noyau | 1406 MHz | 723 MHz |
Performance á point flottant | 13,738 gflops | 2,961 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Taille du laptop | large | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Technologies |
||
Enduro |