AMD Radeon Vega 11 versus Intel UHD Graphics 630

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 11 and Intel UHD Graphics 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 11

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1200 MHz
• Environ 99% taux plus haut de remplissage de la texture: 57.2 GTexel / s versus 28.8 GTexel / s
• 29.3x plus de pipelines: 704 versus 24
• 4x de meilleur performance á point flottant: 1,830 gflops versus 460.8 gflops
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1857 versus 1237
• Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 478 versus 299
• 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13318 versus 4657
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.582 versus 27.517
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 371.843 versus 354.254
• Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.156 versus 1.807
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 versus 20.323
• 8.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 versus 29.327
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 versus 1870
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2475 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 3309
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 versus 1870
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2475 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 3309

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1857 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	478 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13318 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.582 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	371.843 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.156 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.449 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	248.838 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2156 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2156 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3309

Comparer les caractéristiques