AMD Radeon Vega 11 vs Intel UHD Graphics 630
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 11 e Intel UHD Graphics 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 99% mais taxa de preenchimento de textura: 57.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
- 29.3x mais pipelines: 704 vs 24
- 4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,830 gflops vs 460.8 gflops
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1857 vs 1237
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 478 vs 299
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13318 vs 4657
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.582 vs 27.517
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 371.843 vs 354.254
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.156 vs 1.807
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 vs 20.323
- 8.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 29.327
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 vs 1870
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2475 vs 1596
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3309
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 vs 1870
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2475 vs 1596
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3309
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 1 September 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s |
Pipelines | 704 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops vs 460.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1857 vs 1237 |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 299 |
Geekbench - OpenCL | 13318 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 vs 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 vs 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 vs 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3309 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 300 MHz
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 11 | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1857 | 1237 |
PassMark - G2D Mark | 478 | 299 |
Geekbench - OpenCL | 13318 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 68 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 11 | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Nome de código | Owl | Coffee Lake GT2 |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 1 September 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 886 | 1234 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops | 460.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 704 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s | 28.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |