AMD Radeon Vega 11 vs Intel UHD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 11 и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 11

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1300 MHz vs 1200 MHz
  • Скорость текстурирования на 99% больше: 57.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 29.3 раз(а) больше: 704 vs 24
  • Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 1,830 gflops vs 460.8 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 1857 vs 1237
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 478 vs 299
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 13318 vs 4657
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 51% больше: 41.582 vs 27.517
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 371.843 vs 354.254
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 75% больше: 3.156 vs 1.807
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 52.449 vs 20.323
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.5 раз(а) больше: 248.838 vs 29.327
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 2156 vs 1870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 2475 vs 1596
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3343 vs 3309
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 2156 vs 1870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 2475 vs 1596
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3343 vs 3309
Характеристики
Дата выпуска 13 February 2018 vs 1 September 2017
Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz vs 1200 MHz
Скорость текстурирования 57.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 704 vs 24
Производительность с плавающей точкой 1,830 gflops vs 460.8 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1857 vs 1237
PassMark - G2D Mark 478 vs 299
Geekbench - OpenCL 13318 vs 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582 vs 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843 vs 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156 vs 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449 vs 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2475 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2475 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3309

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

  • Частота ядра примерно на 17% больше: 350 MHz vs 300 MHz
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Частота ядра 350 MHz vs 300 MHz
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 35 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1857
1237
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
478
299
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13318
4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
41.582
27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
371.843
354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.156
1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.449
20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
248.838
29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2156
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2156
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3309
Название AMD Radeon Vega 11 Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark 1857 1237
PassMark - G2D Mark 478 299
Geekbench - OpenCL 13318 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2475 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2475 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 68

Сравнение характеристик

AMD Radeon Vega 11 Intel UHD Graphics 630

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 Generation 9.5
Кодовое имя Owl Coffee Lake GT2
Дата выпуска 13 February 2018 1 September 2017
Место в рейтинге 886 1234
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz 1200 MHz
Частота ядра 300 MHz 350 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,830 gflops 460.8 gflops
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 704 24
Скорость текстурирования 57.2 GTexel / s 28.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 4,940 million 189 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 3.0 x1
Дополнительные разъемы питания None

Память

Тип памяти System Shared
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit
Разделяемая память 1

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Vega 11 с другими видеокартами

AMD Radeon Vega 11 AMD
Radeon Vega 11
vs ATI Mobility Radeon X600 ATI
Mobility Radeon X600
AMD Radeon Vega 11 AMD
Radeon Vega 11
vs ATI Radeon X300 ATI
Radeon X300
AMD Radeon Vega 11 AMD
Radeon Vega 11
vs NVIDIA GeForce Go 6800 NVIDIA
GeForce Go 6800
AMD Radeon Vega 11 AMD
Radeon Vega 11
vs ATI Radeon HD 2600 PRO ATI
Radeon HD 2600 PRO
AMD Radeon Vega 11 AMD
Radeon Vega 11
vs NVIDIA Quadro FX 370 NVIDIA
Quadro FX 370
AMD Radeon Vega 11 AMD
Radeon Vega 11
vs NVIDIA GeForce 9800 GX2 NVIDIA
GeForce 9800 GX2