AMD Radeon Vega 11 vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 11 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 11

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1300 MHz vs 1200 MHz
• Tasa de llenado de textura 99% más alta: 57.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• 29.3 veces más pipelines: 704 vs 24
• 4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,830 gflops vs 460.8 gflops
• Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1857 vs 1237
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 478 vs 299
• 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13318 vs 4657
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.582 vs 27.517
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 371.843 vs 354.254
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.156 vs 1.807
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 vs 20.323
• 8.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 29.327
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 vs 1870
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2475 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3309
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 vs 1870
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2475 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3309

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1857 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	478 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13318 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.582 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	371.843 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.156 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.449 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	248.838 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2156 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2156 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3309

Comparar especificaciones