AMD Radeon Vega 11 versus NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 11 and NVIDIA Quadro M1200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 11

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
• Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 57.2 GTexel / s versus 43.72 GTexel / s
• Environ 10% de pipelines plus haut: 704 versus 640
• Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 1,830 gflops versus 1,399 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
• Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 478 versus 312
• Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13318 versus 10582
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 versus 48.966
• Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 versus 163.204

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• 3.6x plus de vitesse du noyau: 1093 MHz versus 300 MHz
• Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3217 versus 1857
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 versus 41.582
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.297 versus 371.843
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 versus 3.156
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 versus 2156
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2645 versus 2475
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 versus 2156
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2645 versus 2475

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1857 3217
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	478 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13318 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.582 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	371.843 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.156 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.449 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	248.838 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2156 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2156 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3359

Comparer les caractéristiques